本文轉載自微信公眾號@耳機俱樂部--新青年, 版權歸作者所有。(本轉載如果有影響到作者的權益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/p>

說到乾龍盛，我甚至有點恍惚，可能現(xiàn)在的愛好者，對乾龍盛的印象，更多來自QA390一體機，當然QA390也是我給別人推薦次數(shù)最多的一體機產(chǎn)品，它的銷量爆棚，歸根結底，單純的產(chǎn)品和音質確實好。

再往前是QA361便攜播放器，清楚記得，那會新同事熟悉產(chǎn)品，建議他從幾十款播放器中，挑出一款來深度體驗和感受，他選了一天，最終鎖定QA361，問他為啥，他覺得QA361更好聽，體積合適，長得略有氣質，以及系統(tǒng)操作清楚明白，小白上手就懂就會用?？傊褪沁@款更真實，不抽象。其實361再往前的360，和360MOD版本，也已經(jīng)典了太多年。

最恍惚的來了，第一次分享乾龍盛的產(chǎn)品，真就查了下品牌的編年史，不查不知道，一查有點懵，我竟然是乾龍盛初代產(chǎn)品的用戶，沒記錯的話，那會流行隨身捆綁，音源綁啥？除了IPOD MOD，就是乾龍盛和學林。

（MOD就是當時非常流行的詞語，或者叫玩法。）

我從QA550綁到QA350，后來轉戰(zhàn)臺式，臺式玩啥？印象中音源很流行一款韓國的純CD轉盤，有點記不清牌子，臺式數(shù)播算是個新玩意兒，流行啥呢？竟然還是乾龍盛。

從乾龍盛的QA660，玩到QA661，我現(xiàn)在都記得它們的聲音?？赡苣甏娴挠悬c久遠了，QA660竟然在官網(wǎng)查不到，也是想了半天才想出來叫這名。

我以前一直把乾龍盛品牌，僅僅作為一種“閉眼買”的定義，推薦給其它愛好者。

原因很簡單，我經(jīng)常強調，我們選購HiFi產(chǎn)品，多數(shù)時候沒那么懂，或者說不方便試聽，選擇困難，無從下手的時候。首當其沖的，看看這牌子活了多少年，都說HiFi水深，但HiFi用戶挑剔也是真，但凡能在市場中存活很多年的，它一定存在值得入手的，或者說不可替代的優(yōu)秀理由。

但我忽然發(fā)現(xiàn)，是我狹隘了。乾龍盛雖說產(chǎn)品不多，但自她誕生以來，竟然在任意HiFi潮流的時代，都有絕對經(jīng)典的，強代表性作品，而且竟然還都能做到絕對引領潮流，這實在是太夸張了。

更夸張的，算了下時間，不出意外的話，這乾龍盛是國內數(shù)播界的鼻祖級品牌啊…即便放眼國際市場，還是妥妥的數(shù)播界的鼻祖級…行吧，這次的品牌相關，我就抓軌到這。

開頭提到乾龍盛用起來不抽象，是因為搭載了專門伺服數(shù)字音樂的，適用于國人的，自研播放系統(tǒng)，這是個好東西。

要知道市面上自研的音樂伺服系統(tǒng)并不多見，好處也是顯而易見，并非安卓、linux、win、ios等現(xiàn)成的系統(tǒng)，經(jīng)過MOD改造等演化而來，而是完全服務于音質的，最為純凈也是最少干擾的系統(tǒng)，操作邏輯也是全然直觀的音樂播放相關。

這次搭配QH1耳放的音源，就是搭載此系統(tǒng)的QA390MOD，我仔細把玩了一番，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過多年的演變和優(yōu)化，這個系統(tǒng)如今更為成熟和先進，也更加好用。印證了業(yè)不在多在于精。

看看這次的新品，QH1耳放+分體線性電源。定義為可移動式的，便攜+臺機的耳機放大器。測試過程中，我還真把它放在書包里，在工作室和直播間搬來搬去。就其便攜性相關說兩句。

適用便攜的方面：QH1帶有電池，確實任何地方開機即用；

支持3.5mm和4.4mm的平衡模擬輸入，也適合外出旅途接駁隨身便攜音源聆聽；

QH1的外殼非常厚實，工藝也扎實細膩，一個月來我未施加任何保護，三臺機器疊起來搬來搬去，在包里磕碰無數(shù)，但這三臺機器不但沒有任何損壞，甚至都沒有磕碰劃痕。

不適用便攜的方面：我看來只攜帶1臺QH1已經(jīng)非常沉重了，如非工作需求，QH1無論體積還是重量，我都沒有帶出門的欲望，三臺的重量更是夸張，同時背出去時，我會以為我在健身擼鐵。另一方面，作為追求極致的發(fā)燒友，我要么不背，要背就背全套，而全套是顯而易見不適合出門攜帶的。

剛說到外殼很扎實很沉，也很厚。QH1本體，包括線性電源，外殼都是整塊鋁合金CNC銑削（掏出來）的，是最高的加工成本和最大的工藝誠意，當然也確實擁有明確優(yōu)勢——強雜波屏蔽，以及優(yōu)秀的抗震性能。

QH1的強屏蔽性是由內至外，且細致入微的，除了超厚實的外部屏蔽，內部電路之間，和類似變壓器的安裝位，甚至屏幕處，都提前設計好位置，將各部分精細化屏蔽，避免串擾。

QH1的體積，作為桌面機格外喜人，尤其西裝三件套堆疊，不占地兒，猛一看覺得帥，仔細看還精致帶點優(yōu)雅的，所有關于音質的美好和能量，就在那安靜且敦實著，看著讓人心里踏實。

QH1前面板包括屏幕，音量旋鈕，支持6.35mm和4.4mm，以及4芯卡儂平衡耳機輸出；

音量旋鈕長按開關機，短按一鍵靜音——作為放大器的核心之一，QH1的音量架構，是由程序控制的純模擬音量設計，使用了當前最高級別的控制芯片（左右聲道各一片，共兩片，光是這部分的成本可能都要千把塊錢了），能做到0.25dB遞進精度，左右聲道精確平衡，保障音質無損；

屏幕蠻小塊一只，剛到手打死我都沒想到是觸摸屏，能顯示電源狀態(tài)，實現(xiàn)所有功能控制，特別直觀易懂，功能挑出些重點：

無須擔心光污染，屏幕亮度可調，亦可關閉；

耳機增益分高中低三檔；

（竟然）是一款支持固件升級的耳放，甚至能顯示實時溫度；

放大模式可在純甲類（A類）和AB類之間切換；

機內電池需要充電的話，必須使用AB類模式；純甲類模式使用時，發(fā)熱量會明顯增大。

QH1這兩種放大模式切換做的蠻好，不同放大模式的聲音效果，聽感差別明確：如果對AB類和A類的聲音概念比較模糊，建議聽聽QH1：

AB類下聲音是溫柔些和偏暖潤的；

A類聲音線條輪廓更清晰，結像質感更扎實，動態(tài)更凌厲，整體風格上會硬朗些；

另一方面，兩種風格有所區(qū)別，對不同耳機的適應性會更好，尤其手里多個耳機的情況，除了增益，這是另一種微調聽感到滿意的途徑。

背面接口除了常規(guī)的單端和平衡的輸入、輸出接口，給了3.5mm和4.4mm輸入，方便接駁隨身設備的LO口，隨身臺式通吃，接口給這么全的放大器，我好像頭一回見，無論如何，告別了轉接，絕對實用。

就著背面的電源接口，說說QH1的三種供電模式：

電池模式——個人看乾龍盛主要想表達，也是我想表達的，電池供電雖說容易得到更為純凈和寧靜漆黑的聲音背景，但往往也容易出現(xiàn)聲音軟腳的現(xiàn)象；為此QH1精選原件，優(yōu)化設計，實現(xiàn)電池供電的高電壓和大電流同步輸出，所以可以做到了聲音純透且不軟腳。這點我也是以非常審視和挑剔的角度去測試的，結論確是聲音不軟腳，真實不虛。

另一方面，電池保住了QH1音質的下限，在沒有使用線性電源，又不想受到市電變動而來的劣化干擾的時候，穩(wěn)定的電池輸出，讓QH1的音質怎么都不會差。至于其他的便攜作用，我個人不置可否；再類似官方表示方便對比附件效果，是在說可以免受供電干擾，方便進行類似各種腳釘、線材等的音質對比，有道理，適合新手折騰著玩。   

DC供電模式——此模式可以給電池充電（只能在AB類放大模式下充），也可以外接其它高檔的12v線性電源，提升QH1的音質；當然了，也可以單純接個普通的12V直流開關電源，給QH1充充電，順帶著感受下QH1音質的下限（不如電池供電音質好）；

專用LPS分體電源供電——我建議QH1用戶一定要買這個，三千出頭的價格，我后來用LPS對比了音樂絲帶Qsource這種過萬的線性電源，我聽來LPS甚至比Qsource效果還要好點（密度、厚度、底盤）；

LPS有個必買的點，因為是西裝化設計，配備專用5針航空頭連接QH1，從電源處，把QH1的數(shù)字控制電路，和純模擬電路不分，分了兩個變壓器，獨立隔離供電，這做法夠瘋夠極致，里面用的80W愛爾蘭Talema的牛，而且額外給了一路12v DC直流輸出，也就是有QA390的用戶，直接也來個大升級，哪怕沒有QA390，12v電壓很常用，供誰都不虧。

USB-C供電——我感覺這口單純方便充電的，稍微測了下功率，顯示15w輸入；

嗯，乾龍盛很讓人暗爽的一個點，隨機附送全套精心研發(fā)和制作的，電源和信號線材，帶遙控器，而且是自己開發(fā)、開模生產(chǎn)的，非常精致小巧的全金屬遙控器，不是公模塑料遙控器。這用心做好所有事情的態(tài)度，器材見得越多，越能輕易感知到，越覺得彌足珍貴。

啰嗦太多，QH1沒那么復雜，一句話來看，除了屏蔽、供電、高成本高精度音量控制系統(tǒng)，純甲類、全平衡電路架構，最后對英國AN的耦合電容要提一嘴。

這電容賊貴就不贅述了，主要我發(fā)現(xiàn)很多設計師喜歡用AN電容，但用的好的我只見過兩次（不像蒙多福那樣四平八穩(wěn)大差不差不愛出錯）；這電容調教不好的話，聲音很容易跑偏，發(fā)亮發(fā)薄，帶點妖氣，也挺大概率聲音往刺激方向走。

QH1開聲時我就發(fā)現(xiàn)點端倪，這機器帶點調音，有種很難察覺的清甜感，讓我想起絲毫的歐式音色審美，但QH1時而表現(xiàn)出來的大張力，和整體上十分透明，強烈的中性平衡感，又分明是個特立獨行的調調。

覺得好玩就去查詳情頁，果不其然用了AN電容，但用的巧妙，清甜不重口，圓潤還不失棱角，一耳朵微涼的整體聲調中，還能聽出細節(jié)的處處暖意，這應該是妥妥的一個去粗取精。我不好說是難形容，還是沒聽明白。

但熟悉我測試過程的朋友們不難猜到，我要煲機了…手里這臺全新機器，我覺得下定義還太早

大概煲了不到一個月，我感覺哪哪都欠煲，尤其是AN電容。

直到有一天我發(fā)現(xiàn)聲音變化已經(jīng)很大了，聲音的潤澤度，立體感、透明度、厚密感，以及結像質感，這幾點尤為明顯。這會我忽然發(fā)現(xiàn)，反倒是官方對聲音的定義，倒是不多不少的格外精準：聲音立體，高密度，細膩潤澤，精致扎實。

嗯，QH1聲音解析力非常好，對各種前段音源的音色反饋明確，煲機后聲音的，中性和透明感十分強烈，精致細膩有潤度的聲音，不失動態(tài)，音樂的流暢度有很大優(yōu)勢，怎么聽都是自然的。

QH1具備前級功能，方便直接接駁有源音箱，或者后級功放使用，而關于前級功能，我問工程師了一個非常不好意思的愚蠢問題，但我確實不知道咋回事，這問題困擾我一年多了：

“多個香爐多個鬼，這個角度看，解碼器自帶前級音量控制功能的，應該是解碼前級直出更好些，可這兩年實際體驗下來，信號過一遍高品質前級，比解碼前級直出的音質，明顯好上一大塊，音質提升效果非常可聞，這是為什么呢？”

工程師表示：“首先，解碼器端不存在的信號，再好的前級，也拾取不到；但那些存在著，卻很微弱的信號，一款優(yōu)秀的前級，是會拾取到，并會明確這些信號，使其不至于在傳輸過程中被丟失?！?/p>

我不知道有沒有解釋清楚，但我聽懂了。這也是為什么老燒都格外重視獨立前級的原因，其實也是大家常說的“前級出聲，后級出力”的來由。

我使用QH1接駁了很多解碼器和有源音箱，QH1的前級功能提升音質效果非常明顯，主要提升的角度：聲音解析力提升，結像質感更為扎實明確，動態(tài)感更為凌厲飽滿，全頻清晰度提升。

而關于耳放部分，想說說接駁手頭的各種耳機的聽感：

QH1+HD800S：坦誠來說我不是很喜歡這組搭配，我印象中的HD800S，聽起來總是呆呆的甚至帶點蠢，死倔的、嚴肅的、有板有眼的，西裝革履的樣子。QH1驅動它我會認為有點活潑、活躍、活靈活現(xiàn)了，可能我不太適應；

QH1+HD600：這個有點好笑，我用無數(shù)耳放驅動過HD600，HD600永遠是那個HD600，不會特別好，也不會特別差，它最好的聲音就是這個樣子，也永遠都是這個味道，QH1把它的音質它拉滿了；

QH1+HE1000U：我對這組其實是最期待的，因為怎么玩都覺得它很好推，在QH1上那不得起飛了？結果并沒有，HE1000U沒有我想象中的虎虎生風振膜亂顫，竟然僅僅是平和+好聽，確是要啥有啥的聲音，但我總覺得不夠狂野呢。

QH1+SONY MV1：這個難形容，這是我聽過的最好聽的MV1了，反倒是這組搭配有虎虎生風的表現(xiàn)，而且處處細膩，飽滿炙熱，2000價位的耳機，解析力稱得上爆表，很有權重感的聲音，聽了摘不下來。再加一句，索尼最新款的單元感覺完全發(fā)揮出來了，音色情感和美感甚至不亞于歌德。

QH1+歌德RS1X：說歌德這就來了，同樣是足夠驚喜的表現(xiàn)，對我來說最重要的，歌德耳機極為敏感，QH1沒把歌德帶跑偏，對比市面上大多數(shù)耳放來說，已經(jīng)是勝利了。這組聲音不但沒跑偏，還能把我這原本不像歌德聲的新型號，驅動出飽滿濃郁的歌德味道，這組我服氣的。

QH1+森海HD620S封閉式：這組實在難以描述，音色怪，聲底也覺得怪，以至于只聽了一耳朵就不想聽了，只記得是個稀里嘩啦的聽感，到最后也記不得其它了。

QH1+MEZE LIRIC2旗艦封閉木碗：這組是最驚艷也是最不解的，耳機像是突破了自己的聲底硬素質，還不像自己的音色，QH1也不像它自己，更像是在聽某個HiEnd品牌的旗艦耳放，甚至說這聲音是用功放在推平板，我都是信的，是個要啥有啥的中性HiEnd音色，我十分喜歡。還興沖沖拿給小白朋友聽，但朋友表示HE1000U的組合更好聽…

最后關于音質，有一點一定要表述的：

我們聽耳放推耳機，很多時候聽起來音質更好了，能聽到之前聽不到的，更多的聲音信息，是為HiFi的樂趣。

我這次聽QH1驅動有源音箱和耳機，第一反應，是我可以更輕松聽到、感知到音樂在表達著怎樣的情緒，或者說蘊藏了什么樣的情感；再細細聆聽才會發(fā)現(xiàn)，QH1的聲音細節(jié)，竟然比其它多數(shù)耳放，還要多——是謂音樂的共鳴與感動。

好了，QH1相關分享到這里，感恩乾龍盛的產(chǎn)品，多年來予我發(fā)燒旅途的陪伴。

曾經(jīng)作為小白，把玩著心愛的乾龍盛的我；入行后遠遠望著自己的偶像級品牌和工程師，只敢默默尊崇，而不敢多言的我；聽聞工程師不經(jīng)意間的一句話，而備受鼓舞的我；

得以和大家分享一把乾龍盛最新產(chǎn)品，的我。幸甚至哉，歌以詠志。