如果今年只給我一萬(wàn)多的預(yù)算，然后只能買一臺(tái)前端，不限制體積的話，那么毫無(wú)意外，絕對(duì)是這臺(tái)乾龍盛的QA390LE。

作為一個(gè)被疫情隔離過(guò)的人，已經(jīng)逐漸宅化，對(duì)隨身便攜的需求已將至最低，加上體積換音質(zhì)的定律，以及一點(diǎn)點(diǎn)可移動(dòng)性和無(wú)電源線化的需求，乾龍盛的QA390LE無(wú)疑是我在家辦公和休閑（摸魚(yú)）的最優(yōu)解。

設(shè)計(jì)理念

從便攜播放器的角度看，QA390LE的體積無(wú)疑碾壓級(jí)別的，作為逆摩爾定律的Hi-Fi產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，大體積不光可以有更大更好的電池，還可以給元器件更大的分布空間，從物理程度上隔絕干擾，所以說(shuō)體積換音質(zhì)；

而從臺(tái)式一體機(jī)的角度看，QA390LE內(nèi)置了高效能的電池，除了更方便移動(dòng)外，也比一般的低端變壓器來(lái)的更純凈，也無(wú)需去另購(gòu)Hi-End的最終“玄學(xué)鑒定”奧義—電源線。所以個(gè)人認(rèn)為QA390LE這類跨界播放器，將會(huì)有一定的簇?fù)砗拖鄬?duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)，而用戶也都會(huì)是一批相當(dāng)了解自己需求的發(fā)燒友。比如我，就喜歡拿著QA390LE在辦公桌和書(shū)桌，以及床頭來(lái)回搬動(dòng)，更別說(shuō)我的辦公桌是電動(dòng)升降的，完全不適合使用粗又硬的電源線。

堆料與功能簡(jiǎn)介

與旗艦磚頭播放器比，QA390LE的售價(jià)并不貴，甚至要更便宜，所以推料這一環(huán)節(jié)不能跳過(guò)。

從官方介紹和拆機(jī)圖可以看出，QA390LE的全局時(shí)鐘升級(jí)到了AS338，抖動(dòng)只有38fs，對(duì)于解析力和低頻質(zhì)量都有明顯的提升。由于AK4497的停產(chǎn)，DAC芯片更換為ES9038PRO，但廠商并不靠DAC來(lái)調(diào)音，并且提供普通版QA390付費(fèi)返廠升級(jí)的服務(wù)，在不更換DAC芯片的情況下，也能將普通版QA390 MOD成QA390LE相近的音色與音質(zhì)。

本身就很強(qiáng)的電源部分，也進(jìn)行了優(yōu)化，兩顆分別給數(shù)字和模擬部分獨(dú)立“蓄電”用的超級(jí)電容也升級(jí)了，內(nèi)阻更低，性能更好，隔離性也更好，最終反映在聲音上的是動(dòng)態(tài)和延展性以及通透度都有提升。

QA390LE本身是臺(tái)有完整系統(tǒng)的播放器，雖然屬于單片機(jī)，附加功能不多，但是系統(tǒng)的功耗也更低，電路也更簡(jiǎn)單，干擾也就更少，加上五維按鍵和金屬遙控器的搭配，操作上手非?？?，有點(diǎn)當(dāng)年艾利和與索尼MP3時(shí)代的感覺(jué)。

輸入方面，基本整合了目前流行的大部分?jǐn)?shù)字輸入功能，USB口有三個(gè)，其中USB-B（方口，俗稱打印機(jī)口）和micro USB口都可以用來(lái)輸入，連接智能手機(jī)、平板電腦、PC和MAC都可以，只要你有對(duì)應(yīng)的連接線即可，雖然也有USB-C口，不過(guò)可惜只能用來(lái)充電。光纖輸入和同軸輸入我就不在贅述了，懂的都會(huì)。

我個(gè)人在不聽(tīng)本地音樂(lè)時(shí)，喜歡用QA390LE連接iPad來(lái)聽(tīng)蘋果音樂(lè)等流媒體，甚至觀看視頻時(shí)候也會(huì)使用。目前來(lái)說(shuō)，iPad Pro（M1芯片版）  是最強(qiáng)的蘋果音樂(lè)流媒體播放數(shù)字轉(zhuǎn)盤，因?yàn)樗欣纂?口輸出，供電是最好，還沒(méi)有MAC上的SRC問(wèn)題，再加上QA390LE，是我手上最強(qiáng)的流媒體播放組合。

對(duì)了，QA390LE還支持藍(lán)牙輸入，并且支持LDAC，官方聲稱其藍(lán)牙輸入的聲音表現(xiàn)甚至超過(guò)QA390標(biāo)準(zhǔn)版本機(jī)播放……

輸出方面，QA390LE背面還有兩個(gè)XLR三芯的平衡輸出口，可以連接功放耳放等設(shè)備。前置面板上，集合了目前全部常見(jiàn)的耳機(jī)插座，3.5mm和6.35mm立體聲插頭（單端），2.5mm、3.5mm和4.4mm平衡插頭，以及XLR四芯平衡口，市面上的耳機(jī)都能搞定。

總之，QA390LE的玩法非常多，能獨(dú)立使用，也能作為解碼耳放連接手機(jī)、平板和電腦使用，更可以作為解碼數(shù)字前級(jí)連接耳放功放使用，即可以在當(dāng)下連接耳機(jī)，也可以戰(zhàn)未來(lái)，成為臺(tái)式組合中的一員。

聲音表現(xiàn)與搭配

作為播放器前端來(lái)說(shuō)，其聲音表現(xiàn)無(wú)非三個(gè)維度，一是驅(qū)動(dòng)力，二是信息量提供，三是聲音風(fēng)格，可以先下結(jié)論，QA390LE都是頂流。

一力降十會(huì)？半個(gè)Hi-Fi圈真理吧，因?yàn)檫€有一條叫力大聲粗。所以我個(gè)人不喜歡只討論推力，就好像改裝汽車，馬力加大，變速箱、輪胎和傳動(dòng)系統(tǒng)等不一起升級(jí)，那么打滑是分分鐘的事情，驅(qū)動(dòng)力就比較好理解，能搶能弱，能文能武，無(wú)論什么耳機(jī)，都能適配。

QA390LE的內(nèi)置18650電池，所以最大放電電流能達(dá)到10A，這是很多便攜播放器（最大2-3A）完全無(wú)法比擬的，甚至超過(guò)了一些220V市電供電的機(jī)器，所以在動(dòng)態(tài)上有明顯的優(yōu)勢(shì)，最終在規(guī)模感和氣勢(shì)上完全不是維度，這為什么說(shuō)有些耳機(jī)上過(guò)臺(tái)機(jī)后，就再也回不去了。

QA390LE有四種增益模式，中與低增益適合一些低阻抗高靈敏度的耳機(jī)，搭配不同的調(diào)音風(fēng)格和濾波模式，基本能匹配目前大多數(shù)耳機(jī)，包括一些超旗艦入耳等，官方甚至有一份經(jīng)典耳機(jī)與QA390LE的搭配調(diào)節(jié)指南。

信息量提供，播放器提供的就是模擬信號(hào)，這其中數(shù)字信號(hào)轉(zhuǎn)換模擬信號(hào)的過(guò)程會(huì)有一定的失真，功率放大又會(huì)將失真進(jìn)一步放大，所以Hi-Fi被稱為高保真，本質(zhì)上就是追求還原。理論上，頂級(jí)播放器的信息量提供是不會(huì)差的，但我手上并沒(méi)有專業(yè)器材去測(cè)試輸出，所以只能使用耳機(jī)試聽(tīng)，通過(guò)試聽(tīng)，來(lái)分辨最終解析力。結(jié)論也很簡(jiǎn)單，頂級(jí)，無(wú)需過(guò)多的文筆去具體解析音樂(lè)，就是頂級(jí)。

聲音風(fēng)格，我對(duì)QA390以及之前的乾龍盛產(chǎn)品印象可以用四個(gè)字來(lái)形容“力大聲直”，聲音夠真水無(wú)香，適合搭配各種耳機(jī)，但過(guò)于呆板，在不是那么Hi-Fi的用戶群體中，追求極致的Hi-Fi，讓乾龍盛有點(diǎn)格格不入。

A390LE的聲音，也可以簡(jiǎn)單的描述，hufi的高級(jí)感，高級(jí)的hufi感。hufi雖然是個(gè)調(diào)侃的詞匯，但也代表了一部分老燒的訴求，就好比攝影師最終會(huì)懷念膠片一樣，過(guò)高過(guò)銳的照片，反而會(huì)有點(diǎn)不真實(shí)和被剝離感，適當(dāng)?shù)娜峄皖w粒，會(huì)更加耐看。當(dāng)然QA390LE也不是一般的“膠片”，而是頂級(jí)工業(yè)下的70mm的IMAX“膠片”。

我手上正好有幾個(gè)耳機(jī)與官方推薦的搭配一樣，下面是詳細(xì)聽(tīng)感。

雖然早在幾年前就有便攜磚機(jī)廠商在展會(huì)上直推HD800s這類大耳機(jī)，并作為賣點(diǎn)來(lái)宣傳，初聽(tīng)確實(shí)有模有樣，但真要上過(guò)臺(tái)機(jī)后，才會(huì)知道HD800s的真正實(shí)力，細(xì)聽(tīng)下便攜播放器推動(dòng)HD800s多少有點(diǎn)花架子，不實(shí)。而QA390LE下的表現(xiàn)卻要扎實(shí)很多，《馬6》，空間關(guān)系被重新結(jié)構(gòu)，不光在水平面上器樂(lè)之間的距離更明顯，在垂直面上，低頻樂(lè)器的空間位置更低，高頻樂(lè)器的位置更高，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是位置關(guān)系成球狀的擴(kuò)散，立體感更強(qiáng)。低頻和極低頻極部分的能量感非常強(qiáng)，開(kāi)頭的齊奏壓迫感十足，能直接影響你的呼吸節(jié)奏，長(zhǎng)笛和其他管樂(lè)聲音清晰，明亮而不毛刺，通透度極高，在其中“穿針引線”，與其他樂(lè)器各司其職，互相輝映，互不干擾。

索尼MDR-Z1R，俗稱“奶罩”，QA390LE下的表現(xiàn)感覺(jué)是超過(guò)我印象中的官方西裝“電磁爐”的（當(dāng)然，我目前搭配的是官方金寶升級(jí)線），70mm的巨型動(dòng)圈單元不光驅(qū)動(dòng)的開(kāi)，還不亂，低頻和極低頻的瞬態(tài)還很好，即使是在編曲不講道理的日系A(chǔ)CG曲目中。MDR-Z1R本身在極低頻下潛和量感上是非常有優(yōu)勢(shì)的，包圍感濃烈，而極高頻的透明度稍差，再加上官方與Kimber Kable（金寶）合作的“降級(jí)”升級(jí)線（降低速度感），整體上是有點(diǎn)暖聲氣質(zhì)的，光照強(qiáng)烈但不刺激，微暖。與QA390LE的搭配，毫無(wú)問(wèn)題的展現(xiàn)本身的特色，但依舊挑音源，錄音和編曲不好的ACG曲目，以及燃曲，會(huì)因?yàn)檫^(guò)渡的解析力變的有點(diǎn)雜亂，無(wú)章法，但用料聽(tīng)《EVA》原聲，或者直接觀看電影，可以讓你Hi到不行，低頻氣勢(shì)和解析力是一般家庭影院都難以還原的。

HD660s，購(gòu)買時(shí)候是準(zhǔn)備在辦公室替換HD800s使用的，但實(shí)際上對(duì)前端需求也不算小，特別是控制力方面，而且本身低頻部分的通透度稍差。QA390LE算是發(fā)揮出了HD660s的上限，低頻氣勢(shì)很足，密度感稍差的問(wèn)題，可以調(diào)節(jié)風(fēng)格到清麗，最終解析力也不差，極高頻尤為華麗，聽(tīng)弦樂(lè)和管樂(lè)尤為適合。

至于老的三旗艦，K701、HD600、DT880在QA390LE上也是毫無(wú)問(wèn)題的，其上限都可以開(kāi)發(fā)出來(lái)，唯一的就是需要花點(diǎn)心思去調(diào)校設(shè)置，搭配出你理想中的風(fēng)格。

IE900，目前為止，個(gè)人最喜歡的耳塞。用QA390LE驅(qū)動(dòng)，在推力方面肯定是大材小用，不過(guò)在中低增益下，細(xì)膩度也不打折，極高頻也毫無(wú)毛刺，光亮而精準(zhǔn)，說(shuō)實(shí)話，任何一首錄音精良的曲目，在這兩者的配合演繹下，都是絕配，不會(huì)讓我進(jìn)入挑錯(cuò)模式，品位音樂(lè)而非品鑒器材。

最后一條耳塞是私貨，我參與調(diào)音的靜電、動(dòng)圈和動(dòng)鐵混合的耳機(jī)，森韻的熔巖，在強(qiáng)調(diào)三種單元聲音特質(zhì)的同時(shí)，也保證音色的一致性，并且音色也是高級(jí)hufi感，低頻強(qiáng)調(diào)包圍感，能力充沛，但不糊不悶，下潛還深；中頻中性微暖，人聲輕微打磨，質(zhì)感好，素質(zhì)高，結(jié)相清晰，口型明顯；中高頻和高頻，強(qiáng)調(diào)潤(rùn)澤，略微拉低明亮度，不過(guò)不少，弦樂(lè)與純動(dòng)鐵比較起來(lái)更加耐聽(tīng)，更適合久聽(tīng)。

 QA390LE搭配眾多大耳機(jī)，可以說(shuō)基本能發(fā)揮出其本身的正常水平，輕微的瑕疵，可以在機(jī)器中調(diào)音處理到一些，例如極高頻的毛刺感和低頻部分的解析力不足等。但如果是旗艦等級(jí)的大耳機(jī)，還是推薦實(shí)物試聽(tīng)后，再做決定，因?yàn)閯?dòng)圈大耳機(jī)總會(huì)在更大推力下有著迷一般的提升空間。而小耳塞方面，不要擔(dān)心，降低增益和電壓即可，完全不用擔(dān)心出現(xiàn)過(guò)推的問(wèn)題。

總結(jié)

與傳統(tǒng)臺(tái)機(jī)比較，乾龍盛QA390LE使用更加方便，調(diào)試更加簡(jiǎn)單，更適合新人上手，加上能擺脫電源的移動(dòng)性，在使用場(chǎng)景上也更多，而且本身音質(zhì)和聲音表現(xiàn)，擊敗同價(jià)位的臺(tái)機(jī)組合也毫無(wú)問(wèn)題；
而和頂級(jí)便攜播放器比較，驅(qū)動(dòng)力上是有明顯優(yōu)勢(shì)的，如果使用大耳機(jī)，那么乾龍盛QA390LE動(dòng)態(tài)上的表現(xiàn)將會(huì)是降維打擊，大編制曲目的氣勢(shì)和規(guī)模感更強(qiáng)。

選購(gòu)指南？懂音樂(lè)，懂自己，更懂器材！

2021年11月4日 By 迷走反射   版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，謝謝！）

本文轉(zhuǎn)載自微博@迷走反射的磚頭，版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/span>